经武快评③丨整治违规吃喝没有“特殊行业”

唐雨琪

当下，违规吃喝专项整治正向纵深推进，纪律之网日益严密。然而，在“严”的氛围中，却有人试图搞“特殊”。一些部门以“行业特殊”为名，将“宴请开道”“酒杯搭桥”说成是其公务活动的天然属性，试图为违规吃喝寻求“合理”空间。这种“行业特殊论”实为模糊纪律红线、逃避监督之托词，当然是立不住脚的。

党的十八大以来，我们党锲而不舍落实中央八项规定精神，作风建设成效显著。但同时也要看到，作风建设的形势依然严峻复杂，违规吃喝的歪风陋习还禁而未绝，具有顽固性、反复性。特别是少数党员干部仍然心存侥幸，认为某些行业领域、单位部门具有“特殊性”，对全面从严、越往后越严形势认识不清，“吃心不改、酒瘾难戒”。

整治违规吃喝绝非禁止正常公务接待，“行业特殊论”混淆了边界。中央早已明确，必要的招商引资、基层调研等公务活动，在标准合规、程序透明的前提下，其用餐安排属于正当范畴。“行业特殊论”的荒谬之处，就在于将“违规吃喝”与“公务用餐”混为一谈，以“工作需要”之名，行“超标享受”之实，模糊了“可为”与“不可为”的界限，本质是为违规行为寻找托词。

少数党员干部将违规吃喝当成本行业领域的“工作需求”“行业惯例”，甚至作为一种福利待遇，实质是长期形成的陈规陋习。将公务交往等同于觥筹交错，将资源获取寄托于酒菜丰俭，本质上是对正常、阳光、制度化工作方式的背离与扭曲，不仅不符合全面从严治党要求，更可能成为权钱交易、团团伙伙、利益输送的“遮羞布”。再者，若说某些部门“特殊”，则正因为其特殊的工作性质，更需在作风建设上作出表率，以清朗之风赢得合作者真正的尊重与信任。

各行业领域、单位部门职能不同、分工各异，但党纪国法的要求是统一的、一致的。“关键少数”应率先垂范，并对干部、职工勤提醒、常教育、严管理，坚决破除“行业特殊论”的错误认识；另一方面，推动完善制度机制，针对不同行业特点细化公务接待、商务交往等规定，既保障正常工作需要，又划清纪律红线底线。如此，方能厘清迷雾，激浊扬清，持续深化纠治违规吃喝问题，共同维护风清气正的政治生态。